Uma revisão sistemática publicada recentemente analisou o papel da cannabis medicinal no manejo da dor ortopédica, contemplando condições como artrite, lombalgia, dor pós-cirúrgica e pós-trauma. Os resultados sugerem que, embora a substância possua potencial terapêutico promissor e um perfil de segurança considerado aceitável, ainda são necessários estudos mais robustos para confirmar sua eficácia clínica.
A revisão foi conduzida com base em ensaios clínicos randomizados (RCTs), considerados o padrão-ouro na medicina baseada em evidências. Para avaliar a qualidade das evidências e o risco de viés, os pesquisadores utilizaram ferramentas consagradas, como GRADE e Cochrane. O comparativo incluiu a utilização da cannabis em relação ao placebo, à ausência de tratamento e a medicamentos convencionais.
Os dados revelaram benefícios na redução da dor quando a cannabis foi comparada ao placebo ou à ausência de tratamento. Entretanto, os resultados permanecem limitados quando confrontados com analgésicos tradicionais, como os opioides. Além disso, não há consenso estabelecido quanto à dose ideal, forma de administração ou duração do tratamento.
Apesar dessas limitações, o perfil de segurança da cannabis medicinal se destacou. Os efeitos adversos relatados foram, em sua maioria, leves a moderados, o que posiciona a substância como uma alternativa promissora ou coadjuvante no uso de opioides — contexto especialmente relevante diante da crise global de dependência dessas substâncias.
A revisão também sublinhou que a dor ortopédica é uma das principais causas de afastamento do trabalho e perda de qualidade de vida em todo o mundo, afetando milhões de pessoas e gerando custos elevados para os sistemas de saúde. O envelhecimento populacional tende a agravar este cenário nas próximas décadas.
O crescente interesse no uso medicinal da cannabis ocorre paralelamente à incorporação da substância nos sistemas de saúde de países como Canadá, Alemanha e diversos estados norte-americanos. Contudo, a ausência de padronização nos estudos clínicos e as barreiras regulatórias ainda dificultam avanços em outras regiões, incluindo o Brasil.
Um dos desafios centrais identificados foi a falta de estudos com metodologias rigorosas voltados exclusivamente para a dor ortopédica. Muitas pesquisas atuais apresentam amostras pequenas, resultados heterogêneos e curto tempo de acompanhamento, o que limita a extrapolação dos achados.
Além disso, a revisão destacou a necessidade urgente de padronização das formulações, posologias e vias de administração utilizadas nos estudos. Esses dados são fundamentais para a elaboração de protocolos terapêuticos mais seguros e eficazes, sobretudo para médicos que buscam alternativas aos opioides no controle da dor.
A conclusão do trabalho reforça que a cannabis medicinal apresenta potencial como uma opção segura no tratamento da dor ortopédica, com menor risco de efeitos adversos graves em comparação aos opioides. Entretanto, os autores enfatizam a necessidade de novos estudos com maior rigor metodológico para consolidar as evidências e orientar de forma adequada a prática clínica.
