Uma técnica estética que utiliza gordura humana proveniente de doadores falecidos para preenchimentos corporais tem ganhado espaço em clínicas nos Estados Unidos e provocado preocupação entre especialistas e entidades médicas.
O procedimento utiliza o produto AlloClae, desenvolvido pela empresa Tiger Aesthetics, a partir de gordura humana doada, processada e esterilizada para uso como preenchedor.
A proposta do método é oferecer uma alternativa menos invasiva aos enxertos autólogos tradicionais, nos quais a gordura é retirada do próprio paciente. Com isso, busca-se eliminar a etapa de lipoaspiração e permitir uma aplicação mais rápida, com recuperação considerada mais simples.
O material tem sido utilizado principalmente para contorno corporal, incluindo aumento de glúteos, mamas e outras regiões, sendo apresentado como opção para pacientes que desejam resultados estéticos sem recorrer à cirurgia convencional.
Alto custo e ausência de validação científica robusta
Apesar da crescente procura relatada por clínicas norte-americanas, o procedimento ainda não conta com validação científica robusta que comprove sua segurança e eficácia em larga escala.
Os valores também chamam atenção: os procedimentos podem variar entre US$ 10 mil e US$ 100 mil (aproximadamente entre R$ 52 mil e mais de R$ 500 mil, a depender da cotação e da extensão da aplicação).
A ausência de estudos clínicos consolidados levanta questionamentos sobre a previsibilidade dos resultados e o perfil de risco a médio e longo prazo.
Cremesp aponta riscos e necessidade de cautela
No Brasil, o Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Cremesp) se manifestou sobre o tema e alertou para a falta de evidências científicas consistentes que sustentem a adoção ampla do procedimento na prática médica.
Segundo a entidade, entre os possíveis riscos associados ao uso do material estão:
- Reações inflamatórias
- Formação de nódulos
- Infecções
- Embolização
Em nota, o conselho reforçou que “não existem estudos científicos robustos que comprovem a segurança e eficácia do procedimento”.
O Cremesp também destacou que o Código de Ética Médica proíbe a divulgação sensacionalista de tratamentos ou a promessa de resultados sem comprovação científica adequada. Procedimentos experimentais devem permanecer restritos ao meio científico até que haja validação técnica consistente.
O debate reacende discussões sobre limites éticos, segurança do paciente e a necessidade de rigor científico na incorporação de novas tecnologias à medicina estética.
